Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Den skyggefulde side af Gwyneth Paltrow's Goop



Gwyneth Paltrow Pascal Le Segretain / Getty Images Ved Gillian Walters /15. januar 2020, 13:19 EDT/Opdateret: 15. januar 2020 13:58 EDT

Gwyneth Paltrow maler fremkomsten af ​​sit wellness- og livsstilsmærke, Goop, som et selskab med ydmyg begyndelse. 'Lanceret i 2008 ud af Gwyneth Paltrows køkken som et ugentligt nyhedsbrev med hjemmebaseret, og GP skabte goop for at organisere hendes uvildige rejseanbefalinger, sundhedscentriske opskrifter og shoppingopdagelser til venner, og også som et sted at få hendes egne spørgsmål - om sundhed, fitness og psyken - svarede, 'Goops websted stater . Det er en lavmægtig måde at beskrive en idé, der er omdannet til en venture, der efter sigende er værd $ 250 millioner . Dette homespun-eksperiment inkluderer nu en linje af wellness- og skønhedsprodukter, a podcast , et populært websted, og en magasin . Lancerede Paltrow sit lille nyhedsbrev med alt dette i tankerne? Forsøgte hun det spark Martha Stewart fra sin trone ? Nogle kritikere har antydet, at Oscar-vinderen ikke altid har været ærlig i sin søgen, endda hævdet, at Paltrow løj om hendes produkter for at få fans.



Selvfølgelig ville det ikke være retfærdigt at beskylde Paltrow for at være den eneste berømthed-vendte sundhedsguru, der har oplevet nogle fejlagtige skridt undervejs, men kontrovers omkring denne mor-af-to er mere end en Instagram-model, der fibrer om fordelene ved antaget vægttab-te. Paltrows drama med Goop inkluderer retssager og endda beskyldninger om, at hun er en fuldt udblæst 'afpresningskunstner'. Disse påstande dukkede op igen, da Netflix samarbejdede med Goop for en ny tv-serie, Goop Lab , der planlægges at debutere den 24. januar 2020.



Så tænd din Gwyneth Paltrow stearinlygt fra vagina (ja, det er en ting), og lad os grave os ind i dette lyssky rod.

Gwyneth Paltrows jadeæg-debakel



Gwyneth Paltrow Harper's Bazaar / YouTube

Der er masser af tvivlsomme ting at dække, når det kommer til Goop, så lad os starte med elefanten - eller skal vi sige ægget - i rummet. Denne særlige kontrovers startede i 2017, da markedsføring af vagthund Truth In Advertising (TINA) sendte Paltrow og Goop en brev beskylder virksomheden for at bruge 'vildledende sundheds- og sygdomsbehandlingskrav' til at sælge produkter. Goop adresserede angiveligt ikke disse bekymringer, så TINA kontaktet taskforcen for fødevarer, medicin og medicinsk udstyr i Californien. Resultatet? Goop blev slået med en retssag, der centrerer sig omkring tre produkter: Jadeæget, Rose Quartz Egget og den indre dommerblomst Essence Blend.

Goop hævdede, at ægene - som er beregnet til at blive indsat i skeden - kan øge chi, orgasmer; vaginal muskel tone, hormonel balance og feminin energi generelt, 'ifølge Vox . Men adskillige OB / GYN'er og sundhedseksperter benægtede disse 'fordele.' Dr. Jen Gunter skændte om det hendes blog , kalder produkterne 'den største belastning med affald, jeg har læst på dit websted siden vaginal dampning. Det er endnu værre end at påstå, at bh'er forårsager kræft. Men hej, du er ikke en til at lade fakta komme i vejen for at drage fordel af slangeolie. '

BTW: Goop tilsyneladende antydede det bånd i bh'er er knyttet til brystkræft ( Det er ikke sandt .) Goop anbefalede også en spa-promovering vaginal dampning , men denne praksis blev smækket som ' overraskende unødvendig . '



I sidste ende afgjorde Goop den førnævnte retssag for $ 145.000 og kaldte det hele til en ' ærlig uenighed . '

Beklager, Goop, NASA er ikke imponeret



Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Vi ønsker ikke at få det til at virke som om vi kommer hårdt ned på Goop, men når et firma formår at pisse NASA, er det værd at undersøge. Her er hvad der skete: I juni 2017 annoncerede Goop $ 120 klistermærker designet til angiveligt 'rebalansering af energifrekvens' i kundernes organer. Oprettet af Body Vibes, hævdede Goop, at klistermærkerne var lavet af det 'samme ledende kulstofmateriale, som NASA bruger til at linjere rumdragter, så de kan overvåge en astronaut's vitalitet under slid,' fordi dette materiale kan 'målrette ubalance' i kroppen, da angivet i et siden-slettet indlæg (via Vox ).

Kampagnen fandt øje med Mark Shelhamer, tidligere chefforsker ved NASAs menneskelige forskningsafdeling, der fortalte Gizmodo at Goops klistermærker er en 'belastning med BS', fordi pladsdragter ikke er lavet med kulstof, og hvis de var det, ville det ikke være at overvåge vitale tegn. 'Ikke kun er hele forudsætningen som slangeolie, logikken holder ikke engang,' sagde Shelhamer. 'Hvis de fremmer heling, hvorfor efterlader de mærker på huden, når de fjernes?'



Body Vibes trak senere tilbage via en erklæring til Gizmodo : 'Vi undskylder NASA, Goop, vores kunder og vores fans for denne kommunikationsfejl ... Vi har lært, at vores ingeniør blev forkert informeret af en distributør om det pågældende materiale, der blev købt til dets unikke specifikationer. Vi beklager ikke at have gjort vores due diligence ... '

På trods af kontroversen er Goop stadig fremmer klistermærkerne på sin hjemmeside. Hmm .

Goop blev smækket for at tilslutte sig 'leanest levelig vægt'



Gwyneth Paltrow Vivien Killilea / Getty Images

Takket være kroppen positivitetsbevægelse fejrer mange mennesker alle typer figurer og størrelser i ånden af ​​selv kærlighed. Så da Goop offentliggjorde et interview med Traci Mann, en professor ved University of Minnesota, om at opnå din 'magreste levedygtige vægt', satsede du på, at læserne var opmærksom på det. Men først her er lidt info om dette udtryk som forklarede af Mann: 'Din' mager levelige vægt 'er vægten i den lave ende af dit' sætinterval. ' Dit sætinterval er et genetisk bestemt vægtområde, som din krop generelt holder dig i, på trods af din indsats for at undslippe det. '

Twitter brød ud efter den offentliggjorte artikel med en bruger omdefinere overskriften som sådan: 'Aka, hvordan man skal være så tynd som muligt uden at dø.' En anden kritiker Tweetet , 'Som professionel inden for sundhed og fitness ville jeg aldrig bruge disse ord. Sundt klassificeres ikke som 'mager levedygtig vægt.' '

Selvom vi ser, hvordan det er en smule dårligt af Goop at fremme en sætning, der kan udløses eller let forkert fortolkes, er det vigtigt at bemærke, at Mann tilsyneladende ikke prøvede at tilskynde Goop-læsere til at praktisere usunde vaner. 'For mange af os er vores leanest levelige vægt tungere end vores drømmevægt,' sagde Mann. ”Jeg opfordrer folk til at sigte mod deres tyndeste levedygtige vægt snarere end under den. Omfavn det - det er hvor din krop vil have dig, den er let at vedligeholde, og du kan være sund der. '

Er det Gwyneth Paltrow, der udpresser Goop-fans?



Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Efter at Goop havde balloneret ind i et stort livsstilsmærke, begyndte det at tilbyde 'wellness summits' lovende 'samtaler og paneler' med Gwyneth Paltrow og 'intime værksteder, mad og drikke hele dagen og selvpleje i massevis,' ifølge dens internet side . Lyder sjovt, ikke? Ikke ifølge en kunde, der deltog i et London-baseret wellness-topmøde i juni 2019 til et beløb på $ 5.700.

'Gwyneth fungerer som hun er en sundhedsgudinde, men faktisk er hun en prætentiøs, grådig afpresningskunstner,' spurgte den irriterede fan til Side seks . ”Hun havde masser af sikkerhed ... Hun var ikke tilgængelig. Hun gjorde det mindste - et par fireside-chats med Twiggy og Penelope Cruz, derefter tog hun på sig Birkenstocks og snuck ud ... Jeg var en stor fan af Gwyneth; nu føler jeg, at jeg har mistet min tro på Gud. ' Derudover opdagede nogle deltagere, at de havde betalt '$ 1.300 for to nætter på Kimpton Fitzroy London Hotel' trods weekendpriserne, der starter ved $ 250 pr. Nat.

Henvisningen til Gud er en smule, um, intens, men $ 6.000 er uden tvivl for meget til at gå væk skuffet. Når det er sagt, afviste en Goop-repræsentant de grimme påstande Side seks , 'Det overvældende svar på vores topmøde i London var utroligt positivt.' Hvad angår de dyre hotelværelser? Goop-værelserne var angiveligt suiter med en 'glutenfri morgenmad inkluderet.'

Gwyneth Paltrow's Goop kan tage sine signaler fra Mean Girls



Gwyneth Paltrow Leon Bennett / Getty Images

Husk den ikoniske scene i Menede piger når Lacey Chaberts karakter, Gretchen Wieners, fortæller dronningbi Regina George (Rachel McAdams), at hun ikke længere kan sidde ved deres eksklusive frokostbord? Chabert skrigende, 'Du kan ikke sidde med os!' er en stor metafor for Goop, fordi den angiveligt forsøger at udelukke visse kunder fra sit ultra-high-end marked. Tag Goops helt egen natcreme , der videresælges for $ 140, eller hvad med dets $ 595 G. Etiket cardigan ? Den sweater er bedre at blive spundet af guld til den pris.

For at være retfærdig har Gwyneth Paltrow dog ret til at markedsføre sig for ethvert publikum, hun behager. ”Det er vigtigt for mig, at vi forbliver ambitiøse. Ikke i prispoint, fordi indholdet altid er gratis, ”sagde wellness-aficionado ifølge en funktion i New York Times Magazine . Hun tilføjede: 'Vores ting er smukt. Ingredienserne er smukke. Det kan du ikke få til et lavere prispunkt. Du kan ikke gøre disse ting til massemarked. '

Oversættelse: Gwyneth Paltrow vil fortsætte med at gå rundt, indtil køerne - eller krystaller - kommer hjem, kontroverser eller ej.

Del: